En muchos accidentes de tráfico, las aseguradoras rechazan las reclamaciones alegando que el impacto fue demasiado leve para provocar lesiones. Sin embargo, los tribunales recuerdan que la intensidad del golpe no es el único elemento que debe tenerse en cuenta.
EL CASO
El asunto analizado por el tribunal partía de un accidente por alcance de baja intensidad.
Tras el accidente, el conductor afectado acudió a un centro médico y fue diagnosticado de lesiones cervicales, iniciando posteriormente tratamiento de rehabilitación.
La aseguradora del vehículo responsable rechazó la indemnización alegando que la escasa entidad del impacto hacía imposible la producción de esas lesiones.
QUÉ DICE EL TRIBUNAL
El tribunal analizó:
✔️ la asistencia médica inmediata tras el accidente
✔️ los informes médicos aportados
✔️ la evolución clínica del lesionado
Tras valorar estas pruebas, concluyó que sí existía relación entre el accidente y las lesiones sufridas, condenando a la aseguradora a abonar la indemnización correspondiente.
¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE ESTA SENTENCIA?
Esta resolución recuerda que la existencia de un impacto leve no excluye automáticamente la posibilidad de sufrir lesiones.
Los tribunales suelen valorar otros elementos fundamentales como:
- la rapidez en acudir a un centro médico
- la coherencia de los informes médicos
- la evolución del tratamiento
✔️ CONCLUSIÓN
Que el accidente haya sido de baja intensidad no significa necesariamente que no existan lesiones indemnizables.
Cada caso debe analizarse teniendo en cuenta las pruebas médicas y las circunstancias concretas del siniestro, y no únicamente la entidad de los daños materiales del vehículo.